全球领先的加密货币交易平台

区块链技术凭借去中心化、不可篡改、分布式记账等特性，在金融、供应链、溯源等领域展现出巨大潜力，但在 ICT（信息与通信技术）领域的某些场景中，其特性反而成为制约，并不适用。​

高频实时交易的核心通信网络管理便是典型例子。在电信运营商的核心网络中，通话接续、数据路由等操作需要毫秒级甚至微秒级的响应速度，且需支持每秒数百万次的并发处理。而区块链的共识机制（如工作量证明、权益证明）需要多个节点确认交易，过程中存在一定的延迟，且每秒钟能处理的交易数量（TPS）有限。例如，比特币区块链每秒仅能处理约 7 笔交易，即使是优化后的以太坊，TPS 也仅在几十到上百的量级，远无法满足核心通信网络对实时性和吞吐量的需求。若强行应用区块链，可能导致通话中断、数据传输延迟等严重问题，影响通信服务质量。​

大规模中心化数据存储领域也不适合区块链。ICT 领域中，云数据中心需要存储海量结构化数据，且需支持高效的查询、修改和删除操作。区块链采用链式存储结构，数据一旦写入便难以修改，且查询时需遍历整条链，效率极低。例如，某大型云服务商的数据库需支持每秒数万次的查询请求，而基于区块链的存储系统在面对此类需求时，会因查询延迟过高而无法胜任。此外，区块链的冗余存储特性（每个节点都保存完整数据副本）会导致存储成本激增，对于需要存储 PB 级数据的 ICT 场景而言，经济性极差。​

实时协同的办公自动化系统同样不适合区块链。在企业内部的 OA 系统中，文档编辑、流程审批等操作需要多用户实时协同，且内容需根据实际情况灵活修改。区块链的不可篡改性使得数据一旦上链便无法便捷调整，若审批流程出现错误或文档需要更新，修改操作会变得异常繁琐，甚至需要重新发起整个链上流程，严重影响办公效率。相比之下，传统的中心化数据库凭借灵活的读写机制，更能满足办公自动化系统的实时协同需求。​

综上，区块链在 ICT 领域并非万能，在高频实时交易、大规模中心化存储、实时协同办公等依赖高效响应、灵活修改和低成本运营的场景中，其技术特性与实际需求存在冲突，因此不适用。ICT 领域的技术选择需结合具体场景的核心需求，而非盲目追随技术潮流。